Comenzar a comentar derrotas, es lo más difícil a la hora de plantar un informe. Mucho más, las que se concatenan en una misma competencia, más allá de que en el medio la gran alegría del triunfo por Copa le saque un poco el gusto amargo de ver cómo los tres puntos son propiedad privada del rival de turno. Mucho más cuando aún en el balance general, los méritos o argumentos de unos y otros son los mismos como para que haya un ganador. En fin, tarea que intentaremos desandar en el camino que nos lleve este informe.

Porque la alternativa que planteó Ricardo Gareca en cancha era una opción buena y rápida a una seguidilla de encuentros que si bien recién empieza no deja de ser dura y desgastante. Con encuentros exigentes y con terrenos de juego en donde los últimos tres compromisos fueron con lluvia y un terreno pesado. Por esto y contando con un plantel en número y calidad interesante, el Tigre no dudó en meter nueve variantes con respecto al último compromiso. Los dos sobrevivientes de la batalla ante Iquique fueron Gino Peruzzi y Ezequiel Rescaldani, que habitualmente no son del equipo titular. El resto de se completó con lo mejor de cada puesto que cuenta el plantel.

Era sin dudas la prueba de fuego para más de un jugador que en la necesidad de sumar minutos y mostrarse para la consideración del entrenador, termine beneficiando al equipo. Porque si bien es imposible que el equipo mantenga la misma impronta cambiando casi un noventa por ciento de los nombres, lo que se buscaba es que el juego y la idea futbolística sean las mismas.

Porque en frente estaba el equipo de los Barros Schelotto, que con un arranque superstar como había sido el último tramo del Inicial que terminó coronando justamente a Vélez, se presentaba como una amenaza concreta y firme para las aspiraciones del Fortín. Por algo el Granate hoy es el único puntero (hasta que juegue River) y lo demuestra en cancha, como ante Vélez, que sin sobrarle nada se quedó con los tres puntos.

En esa alternancia de juego, el Vélez muleto supo ser más en los primeros minutos de juego, con un circuito poco claro pero sí buscando por afuera pudo lastimar y tener el juego. Quizás el gol de Romero para Lanús llegó en el peor momento local y el mejor de la visita. Es que Vélez cada vez que comete un error defensivo lo paga caro y esta no iba a ser la excepción. Error y Montoya haciendo lo que pudo la terminó por ir a buscar adentro. Lo pudo empatar Sabia en el último minuto del primer acto pero debajo de arco exigido el balón fue sacado a córner por Izquierdoz.

En el complemento, Vélez decayó en intensidad y sin rebeldía de los pibes se repitió en errores conecptuales a la hora de destinar el balón dentro del campo de juego. Así el local creció con el ingreso de Cristian Chávez, tanto como Vélez tuvo un juego distinto con el arribo de Kolacha Desábato (reemplazó al lesioado Razzotti) que le dio otro impulso al equipo, que se animaba con un soberbio Juani Sills por la banda izquierda. Pero por más que intentó y entendió el respeto que le mostraba el conjunto de Guillermo al último campeón aún en su versión alterna, tuvo para igualar en los pies de Rescaldani, pero solo mano a mano con Marchesín falló al rectángulo y el balón se fue desvíado.

¿Que Vélez mereció mejor suerte?... Es cierto. Pero hizo poco y se acordó tarde de ir a buscarlo a Lanús que lo esperó y respetó. También fueron pocas las luces que mostraron algunos jugadores en rendimiento para que esto suceda. Lo dijo Gareca al final. "Se puede jugar mejor", y lo dijo sin ser ofensivo con nadie. Porque en su mayoría vieron pasar una oportunidad de ser importantes para el plantel en un momento de calendario apretado.

Seguramente con el diario del lunes lloverán comentarios de todo tipo. Fue una elección y como tal tiene dos variantes. No necesariamente ha salido mal. Todo lo contrario. El camino se hace al andar, como suele decir el Nano. Aún resta mucho camino por recorrer y Vélez siempre sabe retomar el sendero a tiempo. 

Twitter: @martineta16